地標：美學之前，先要「醜學」

這是一周前(1月31日)的新聞了：各區豎「地標」，又醜又「嘥錢」。

這兒轉貼的圖片來自《蘋果日報》，其他報章報道的角度一樣：No eye see。

我一向認為，回歸後香港最先失陷的，是城市的基本美學品味。各區地標難啃，也不過小菜一碟。

追尋新聞出處之下，讀到網上《主場新聞》一篇圖文並茂的文章〈盤點香港十二大眼冤地標〉(2013-1-29 18:12:57) ，請大家一讀。

妻在大學教美學。我向她討教：是否因為香港長期欠缺美學教育，故此一旦改朝換代，把持不住，就落得如此田地？

她給我上一課，出思考題：「香港的問題是無人分得出美醜？還是『話事人』分不出美醜？又或者，『話事人』其實分得出美醜，但就以為粗粗地也可迎合到來各區消費的遊客？今天的內地同胞還停留在這種審美水平嗎？說不定他們心中失笑。」

這問題複雜，要好好研究。我想，美學普及前，香港應研究「醜學」，尋根問底。未能識「美」，也先把「醜」的成因挖出來！